 |
del.icio.us |
 |
Digg |
 |
Furl |
 |
|
 |
Rojo |
| Add to OnlyWire |
De Nomenclatuurcodes zijn de wetboeken welke biologische nomenclatuur regelen.
Na de succesvolle introductie van tweedelige namen door Linnaeus werd het met het voortschrijden van de tijd steeds duidelijker dat er regels nodig waren om orde te scheppen in de steeds groter aantallen wetenschappelijke namen. Vanaf het midden van de negentiende eeuw ontstonden initiatieven om afdoende regels te formuleren. Uiteindelijk ontstonden de huidige Nomenclatuurcodes die de namen regelen van
- dieren (ICZN)
- planten (incl. Fungi, cyanobacteriën) (ICBN met aanvullende Codes)
- bacteriën (ICNB)
- virussen zie virusclassificatie.
Inhoud |
Verschillen tussen de Codes
Een aantal van de meest opvallende verschillen tussen de diverse Codes worden hieronder gegeven. Merk op dat de ICNCP heel anders werkt, omdat deze (gekweekte) selecties betreft, die geheel bepaald zijn door de mens.
Startpunt
Het startpunt, te weten het tijdspunt waarop een Code in werking treedt (gewoonlijk met terugwerkende kracht), wisselt van groep tot groep, en soms van rang tot rang. In de plantkunde zal het startpunt vaak 1753 zijn, in de zoölogie 1758. Echter, de bacteriologie is in 1980 opnieuw begonnen, waarbij het originele startpunt wel gehandhaafd is voor auteursnaam en datum van publicatie, maar niet bepalend is voor de acceptatie van de naam.
Werking
Ook zijn er verschillen in hoe de regels werken. Bijvoorbeeld, de ICBN (de planten Code) verbiedt tautoniemen, terwijl de ICZN, (de dieren Code) tautonymie toestaat.
Terminologie
Deze Codes verschillen ook in terminologie, en er is een langjarig project om dit te "harmoniseren". Bijvoorbeeld, de ICBN gebruikt "geldig" in "geldige publicatie van een naam" ("valid publication of a name") het publiceren van een formele naam, met het "vestigen van een naam" ("establishing a name") als het ICZN equivalent. De ICZN gebruikt "geldig" in een "geldige naam" ("valid name") wat aldaar "correcte naam" betekent, met "correcte naam" ("correct name") als het ICBN-equivalent. Harmonisatie maakt slechts beperkte voortgang.
De competitie
Een meer drastische aanpak is om de bestaande Codes te vervangen door een BioCode. De meest recente versie is van 1997, "draft-BioCode": inwerkingtreding is niet in zicht.
Er is ook debat over de ontwikkeling van een PhyloCode welke clades (uit fylogenetische bomen) gaat benoemen. Voorstanders van de PhyloCode gebruiken de naam "Linnaean Codes" voor de verzamelde bestaande Codes en "Linnaean taxonomy" voor de wetenschappelijke classificatie die deze bestaande Codes gebruiken. Deze PhyloCode krijgt vooralsnog meer publiciteit dan steun. Inwerkingtreding is niet in zicht.
Toepassing
Soms is niet duidelijk welke Code van toepassing is op een naam, afhankelijk van de vraag in welk Rijk het organisme geplaatst moet worden. Zo hebben cyanobacteriën een botanische naam, maar qua aard zijn het prokaryoten.